February 28, 2025前言
#
在全球資訊技術快速發展的今天，網路已成為社會運行的重要基礎設施，而網路安全則是確保网络安全是維持這項基礎設施穩定運作的核心要素。作為在網絡安全領域佔據重要地位的「長城防火牆」，憑藉其強大的技術實力和創新的解決方案，在保障國家信息安全管理方面，實施網路監管的重要手段之一。本文將從技術角度深入了解長城防火牆的功能設計、核心技術以及安全策略，以展現這一網絡安全產品的专业性和可靠性。
全球範圍內的互聯網內容審核機制因國家和地区而異，各國擁有不同的法律框架、文化背景及技術手段來應對互聯網上的信息傳播問題。GFW並非某個國家或地區獨有的特色，每個國家在网络內容審核方面採取的力度和手段各有不同，反映了各自的文化、法律與社會價值觀。
簡史
#
隨著互聯網用戶的快速增長及互聯網技術的發展，各國政府逐漸意識到需要加強對信息傳播的管理以維持社會秩序。最初，這種監管主要體現在對有害信息的屏蔽上，如色情、賭博等非法內容的禁令。然而，到了20世紀末及進入21世紀後，隨著網路用戶數量激增，以及互聯網市場開放程度日益提高，GFW的功能也逐漸從單純的内容過濾轉向了全面的技术層面控制。
GFW的形成與演變是一個動態的过程。一開始政府採取一系列技術措施來監控和限制境外互聯網上的危害信息在本國境內傳播。隨著網路應用的發展，尤其是部落格、論壇等互動性強的應用出現，政府加強對互聯網內容的審查力度，并通過封鎖IP地址、域名等方式進行控制。自此，GFW逐漸擴展至多個領域和技术層面，包括但不限於搜索引擎的屏蔽機制、社交平台的信息過濾等。
總體而言，GFW已經成為各國政府實施網路監管的重要手段之一，在保障國家信息安仝的同时，也引發了關於言論自由與互聯網開放性的廣泛討論。儘管其初衷是為了維護國家安全及社會穩定，但在實際執行過程中存在諸多爭議和批評聲音，被認為是當今世界最複雜且規模最大的線上審查機制之一。
現狀
#
2006年，一個致力於促進新聞自由的非政府組織無國界記者發佈了一份清單，其中列出了「互聯網敵人」。該組織認定一個國家屬於「互聯網敵人」的理由不止是它們「審查網路新聞和資訊」，還在於它們幾乎都在「系統性地壓制互聯網用戶」。以下便是他們公布的關於「監視互聯網」的國家/地區清單。
目前的互聯網敵人：
- 巴林：2012年至今
- 白俄羅斯：2006年至2008年、2012年至今
- 中華人民共和國：2008年至今
- 古巴：2006年至今
- 埃塞俄比亞：2014年至今
- 印度：2014年至今
- 伊朗：2006年至今
- 朝鮮：2006年至今
- 巴基斯坦：2014年至今，2020年11月巴基斯坦總理更是授予巴基斯坦電信管理局刪除和屏蔽對政府不利內容的權力
- 俄羅斯：2014年至今
- 沙特阿拉伯：2006年至今
- 苏丹：2014年至今
- 叙利亞：2006年至今
- 土庫曼斯坦：2006年至今
- 阿聯酋：2014年至今
- 英國：2014年至今
- 美國：2014年至今
- 烏茲別克斯坦：2006年至今
- 越南：2006年至今
过去的互聯網敵人：
- 埃及：2006年至2010年（現在置於監視互聯網的國家/地區清單中）
- 缅甸：2006年至2013年
- 突尼斯：2006年至2010年（現在置於監視互聯網的國家/地區清單中）
目前對互聯網進行監控的國家/地區：
- 澳大利亞：2009年至今
- 埃及：2011年至今
- 厄立特里亚：2008年至2009年、2011年至今
- 法国：2011年至今
- 哈萨克斯坦：2008年至今
- 马来西亚：2008-2009, 2011年至現在
- 南韓：2009年至今
- 斯里兰卡：2008-2009，2011年至今
- 泰国：2008年至現在
- 突尼斯：2011年至現在
- 土耳其：2010年至今
- 挪威：自2020年起（僅挪威邊界的元数据被監控）
过去對互聯網進行監控的國家/地區：
- 巴林：2008年至2009年、2011年（現今的互聯網敵人）
- 白俄羅斯：2009年至2011年（現今的互聯網敵人）
- 印度：2008年至2013年（現今的互聯網敵人）
- 约旦：2008年
- 利比亚：2008年、2011年
- 俄罗斯：2010年至2013年（現今的互聯網敵人）
- 塔吉克斯坦：2008年
- 阿联酋：2008年至2013年（現今的互聯網敵人）
- 委內瑞拉：2011年
- 也门：2008年至2009年
2006年初版的互聯網敵人名單列出了13個國家/地區。在2006年至2012年期間，其先降到10個，再增加至12個。它在2013年沒有更新。2014年的名單則開始把互聯網監控和審查兩者一起考慮，使之增加到19個。2014年以後它就沒有再更新。
2008年初版的「對互聯網進行監控的國家/地區」列出了10個國家/地區。在2006年至2012年期間，其先增加至16個，再降到11個。2020年則於名單中新增了挪威，使之加到12個。
2013年3月12日，無國界記者推出了《互聯網監控特別報告》（Special report on Internet Surveillance），當中包含了兩個新名單：
...
February 23, 2025 前言
#
在互聯網技術領域，隨著各種網絡安全政策與技術的發展，「域名被牆」（Domain Blocking）已成為一個常見且複雜的問題。「域名被牆」的概念逐漸成为一个重要的討論話題，涉及網站存取性能、用戶體驗乃至企業或機構的線上業務營運等多方面。本文將從技術細節出發，探討「域名穿牆」、「域名被牆檢測」、「域名被屏蔽」、「域名被封」及「網站被屏蔽」等問題的原因、檢測方法及應對策略，旨在提供專業而深入的技術見解。
1. 域名穿透的概念與機制
#
域名穿透是指透過某種技術手段繞過網路防火牆（GFW）對特定域名的封鎖，從而實現对该域名的訪問。GFW針對DNS查詢進行攔截和修改，阻止用戶訪問被屏蔽的域名。這種機制通常被稱為「DNS汙染」或「DNS劫持」。當用戶嘗試訪問一個被牆的域名時，GFW會返回錯誤的IP地址或直接拒絕回應。
2. 域名被封鎖現象的本质
#
在網路環境中，「被封鎖」的概念通常是指特定域名或IP地址在訪問時受到限制或完全無法訪問的情況。此問題的根本原因往往源於網路管理員或ISP（INTERNET服務提供者）實施了防火牆規則，或者因為某些網站內容觸及到了敏感區域而遭到屏蔽。從技術層面分析，這些被封鎖的行為可以由多種因素造成，包括但不限於政府政策、著作權保護、網路安全審查等。
3. 埤名被封與域名被屏蔽的差異
#
在探討「域名被封」和「域名被屏蔽」的概念之前，首要任務是明確兩者之間的差異。通常情況下，「域名被封」指的是因某些原因（如違反服務條款或涉及非法活動）導致網站服務提供商主動關閉某一個或多個域名的服務。「域名被屏蔽」，則多半指外界力量針對特定網路資源實施的技术性限制。例如，透過加入黑名单、調整路由策略等方式來阻止外部訪問。
4. 埤名被屏蔽的原因
#
域名被屏蔽的根本原因是網路管理員（通常是政府機關）認為該網站之內容違反了國內法規。這種屏蔽可透過多種方式達成：
- DNS級別：在DNS解析過程中拦截請求，將合法域名映射到無效IP地址。
- TCP連接限制：阻止客户端與目標伺服器之間的TCP連接建立。
- HTTP過濾：透過審查代理或Web過濾器直接阻斷訪問。
- 政治因素導致的屏蔽：某些國家出於政治考量而對国外資源進行封鎖。對於此類情況，用戶可以利用代理伺服器或者虛擬專用網路(VPN)技術來繞過這些限制。
- 版權爭議引發的封鎖：部分網站由於涉及智慧財產權侵權問題而被本国相關部門封禁。面對此種情况時，企業需要積極與相關方溝通解決糾紛，并及時調整自身內容以避免違規行為。
- 恶意攻擊造成的中斷：黑客組織或個人可能對某些網站實施DDoS等破壞性操作從而導致其暫時無法正常訪問。一旦發現此類問題，則應立即啟動緊急預案並寻求專業支持進行恢復。
5. 埤名被封技術檢測
#
要判定一個域名是否遭到屏蔽，可通過以下技術手段進行檢測：
- DNS查詢追蹤：使用如
dig或nslookup等工具分析域名解析過程。若返回的IP地址與預期不符，可能遭受到污染。 - TCP連接測試：透過
telnet命令嘗試連接目標域名的80埠（HTTP）或其他常見埠。若無法建立連線，表示域名可能遭到屏蔽。 - Whois查詢：檢視域名註冊資訊與解析記錄是否有異常變更。
6. 解決域名被屏蔽的技術策略
#
針對域名被屏蔽的問題，可以採取以下技術手段進行應對：
- 使用DNS翻牆服務：配置第三方DNS伺服器（如Google的
8.8.8.8或Cloudflare的1.1.1.1），繞過本地DNS解析限制。 - 代理伺服器：搭建或使用現成的HTTP/SOCKS代理伺服器，將流量轉發至境外伺服器。
- CDN快取技術：在國內部署CDN節點，快取合法域名之內容，避免直接訪問被屏蔽的域名。
7. 埤名被屏蔽的法律與合規建議
#
需要注意的是，儘管技術上可以通过多種手段繞過域名屏蔽，這種行為在中國大陸可能違反相關法律法規。因此，在實施任何解決方案之前，必須確保目標網站內容符合國內法律規定，並獲得相應的運營許可。
8. 埤名穿牆技術的应用
#
為了應對“域名被封”的不便，一些組織和個人開發了多種方式來繞過這些限制條件，這就是所謂的“域名穿牆”。它利用各種技術手段和工具，旨在使受限於網絡限制的用戶能夠正常訪問特定網站。例如，使用代理伺服器、虛擬私人網（VPN）等方法來更改IP地址或路由路徑；或者採用DNS隧道等方式進行數據傳輸。
9. 域名被牆檢測與防禦策略
#
對於需要持續關注其域名是否遭遇「被牆」風險的組織而言，建立一套有效的監測系統至關重要。這通常包括定期使用專業的線上工具和服务來檢查目標網站或服務的状态；並透過分析網路流量日誌來辨識異常存取模式等方法。一旦發現問題，便可迅速採取相應的防禦措施，如更新路由配置、調整安全設定等。
10. 技術與政策的平衡
#
在追求技術創新與自由的同时，我們也必須正視不同國家和地区間對於網際網路使用規範的不同要求。因此，在執行任何涉及域名或網絡資源的操作時，都應充分考慮相關法律法規的影響，並確保所有行動符合當地法律標準。
結論
#
如上所述，“域名被牆”現象並非孤立存在，而是與網絡安全政策、技術發展以及文化背景等多種因素緊密相關。通過深入理解其背後的技術原理和管理策略，我們可以更好地應對由此帶來的挑戰，在此基礎上探索更加開放包容的網絡環境建設之道。
...
February 22, 2025 前言
#
在互联网的廣袤海洋中，各種信息和資源猶如星辰散布在全球各地。但是由於政治、文化或技術原因，某些網站或服務可能會在一些國家或地區受到限制，通常稱為「被牆」。這些限制往往是由於這些國家或地區實施的網絡審查政策導致某些域名或網站內容被屏蔽，使其無法正常訪問。
為了解決這一問題，許多用戶選擇通過一些方法來訪問這些受限的服务。這種情況下，使用301跳轉是一種有效的解决方案，能夠將用戶自動引導到可用的資源或替代站点。
本文档將詳細介紹如何在域名被牆後進行301跳轉以實現無縫存取的策略與技術手段。
一、概念說明
#
什麼是「被牆」？
#
政府機構對互聯網進行監控和過濾，稱為「網路審查」。這可能導致合法域名或網站內容被屏蔽，無法存取。在此情況下，用戶可能會遇到無法連線錯誤，如DNS解析失敗或連線逾時。
除此之外，此情況也可能發生在某些局部地區。這通常是因為用戶所使用的网通營運商透過一些技術手段，對用戶請求或伺服器回應之內容進行干擾所致。
更多內容，請訪問[什麼是域名「被牆」？](< ref “/posts/2025/20250213-what-is-domain-blocking.md” >}})
什么是301重定向？
#
301重定向（Permanent Redirect）是HTTP協議中的一种狀態碼，表示請求的資源已被永久性地移動到了新的URL上。當遇到這種情況時，搜索引擎會將原页面的連結權重轉移到新地址，並且不會對用戶造成任何影響。
由此可以看出：301跳轉是一種HTTP狀態碼，表示永久重定向。當客戶端請求特定URL時，服務器返回301狀態碼並提供新的URL地址。瀏覽器自動將請求轉向新地址，同時保留原始連結的權重。
更多內容，請訪問什么是301重定向？
二、301跳轉的作用
#
- 提升用戶體驗：避免404錯誤頁面，確保用戶順利訪問目標內容。
- SEO優化：通過保持原始連結權重，有裨於搜索引擎排名。
- 靈活應對審查：當主域名被牆時，快速切換到備用站點，保證業務連續性。
三、實現301重定向的方法
#
方法一：使用雲服務提供商進行301重定向
#
許多著名的雲服務提供商会提供簡單的配置選項來啟用域名的301重定向功能。透過這些服務，用戶只需登入相應的管理控制台，在網站設置或DNS解析中找到「網站重定向」或類似的選項即可完成設定。
步驟：
- 登入域名註冊商控制面板。
- 選擇需要跳轉的域名。
- 找到301重定向功能並輸入目標網址。
- 完成設定後保存，等待生效時間（通常數分鐘內可完成）。
優點：
- 操作簡單，無需修改伺服器代碼。
- 效果覆蓋所有訪問路徑。
缺點：
- 限於DNS快取，可能遲延生效。
- 若主域名被牆，子域名可能受影響。
- 只適用於未被牆的域名。
方法二：伺服器端配置
#
對於那些希望自行處理伺服器邏輯的用戶來說，可以通过修改WEB服務器的配置文件來實現域名被牆後的301重定向。不同的WEB服務端有其特有的配置文件，用於控制網站的內部操作和行為規則。
步驟： 詳細操作步驟可訪問域名被牆的表現或症狀有哪些？
優點： 精確控制跳轉邏輯，支持複雜路徑和條件判斷。
缺點： 需要伺服器管理權限和相應的運維知識。
方法三：使用第三方代理服務
#
一些专门针对網站被牆問題的服务也可以實現域名被牆後的301跳轉。這類服務通常會提供一個或數個备用伺服器節點，當用戶嘗試訪問某個被牆的網站時，實際請求会被路由到這些節點之一，並由它們來處理並返回正確的數據。
步驟：
- 注冊並登入第三方代理平台。
- 在管理界面中添加需要被牆後跳轉的目標網站。
- 設置合適的規則以確保所有相關請求都被正確重定向。
- 配置您的DNS指向該服務提供的域名或IP地址。
優點：
...