前言 #

在現代互聯網體系中，域名系統（Domain Name System, DNS）是連接用戶與網站的关键基礎設施，扮演著至关重要的角色。簡單來說，DNS就像是インターネット上的“地址簿”，將人類容易記憶的域名（如www.example.com）轉換為計算機能夠理解的IP地址（如192.168.1.1）。然而，這種看似基礎的功能卻潛藏著一個嚴重的安全隱患。在某些情況下，DNS伺服器可能會被惡意操縱或竄改，導致用戶的查詢結果受到干擾，这种現象被稱為DNS汙染。

DNS的基本原理 #

在了解DNS汙染之前，首先需要明確DNS的工作機制：

• 域名解析過程 ：當用戶輸入網址（例如www.example.com）時，瀏覽器會向本地的DNS快取伺服器發起請求。如果該地址已被快取在本地伺服器上，則直接使用；否則，DNS客戶端將請求傳送至根域名伺服器。
• 分層查找機制 ：根域名伺服器負責指向顶级域名伺服器（如.COM、.NET等）。這些顶级域名伺服器進一步指向權威域名伺服器，最終由權威域名伺服器提供準確的IP地址。
• DNS解析 ：DNS伺服器負責將域名轉換為對應的IP地址，并將結果回傳給用戶的設備。
• 建立連線 ：一旦獲得正確的IP地址，用戶的設備就可以與目標網站建立連線並進行通訊。 在正常情況下，這個過程是快速且安全的。然而，當DNS汙染發生時，惡意行為者會竄改或伪造 DNS 記錄，導致用戶被導向錯誤的目的地。

什麼是DNS汙染？ #

DNS汙染是指透過操縱或偽造 DNS 紀錄，讓用戶在嘗試存取某個合法域名時，被導向錯誤的IP地址。這些錯誤的IP地址通常指向惡意網站、廣告頁面或完全無用的資源。這種攻擊不僅會影響用戶上網的體驗，還可能帶來嚴重的安全風險。

常見的DNS汙染手段 #

1.DNS騙局（Spoofing） #

- 攻擊者喬裝為合法 DNS 伺服器，向用戶的設備傳送虛假的DNS回應。
- 這種手段也稱為全體DNS汙染。在某些情況下，網路營運商或ISP可能會更動所有用戶的DNS設定，從而將用戶導向特定的網站。
- 例如，當用戶嘗試存取“www.example.com”時，攻擊者會回傳一個指向惡意網站的IP地址。

2.DNS篡改（Tampering） #

- 攻擊者直接修改合法的DNS紀錄，使其指向惡意伺服器。
- 這種方法通常需要對DNS伺服器進行未授權的更改，常見於未受保護的企业網路或公共DNS服務中。

3.缓存汙染（Cache Poisoning） #

- 攻擊者透過向DNS遞歸解析器傳送虛假回應，將惡意IP地址儲存到解析器的缓存中。
- 一旦緩存被汙染，所有使用該解析器的用戶都會受到影響，直到緩存過期。
- 這種是最常見的形式。當一個惡意DNS伺服器將偽造的IP地址注入到本地DNS缓存中時，會導致該缓存數據被錯誤地更新。

4.中間人攻擊（MITM） #

- 攻擊者通過攔截並篡改通信過程中DNS請求與回應報文來實現汙染的目的。

DNS汙染的危害 #

1.網絡安全風險 #

- 黑客可以通過修改DNS紀錄，引導用戶訪問偽造的惡意網站，進行魚叉式攻擊、傳播病毒等行為。
- 用户可能誤入惡意網站，導致個人資訊泄露、賬戶被盜等嚴重後果。
- 恶意網站可能會散播病毒、木馬或其他恶意軟件，進一步危害用戶的設備和數據安全。

2.隱私洩露 #

- 恶意網站可能收集用戶資訊，用於非法目的。

3.政治與社會影響 #

- 在某些國家或地區，通過DNS汙染可以實現網絡審查、言論控制等。

4.用户体验下降 #

- DNS汙染會導致用戶無法正常訪問目標網站，甚至被重定向到完全無關的頁面。
- 如用戶試圖訪問銀行官網時被引導至假設登錄頁面，不僅浪費時間，還可能造成經濟損失。

5.信任危機 #

- 如果DNS汙染事件頻發，用戶對互聯網的信任度下降，影響整體網絡環境的安全性和穩定性。
- 企業可能會因為被錯誤指向而失去客戶信任，導致合法業務受损。

如何應對DNS汙染 #

1.使用加密的DNS協議： #

• 部署支持 DNS over HTTPS（DoH）或 DNS over TLS（DoT）等加密協議的DNS服務。
• 這些協議可以確保DNS查詢在傳輸過程中被加密，防止中間人攻擊。

2.選擇可靠的DNS服務提供商： #

• 使用知名且信誉良好的公共DNS服務
  • Google Public DNS（8.8.8.8 和 8.8.4.4）
  • Cloudflare 1.1.1.1
  • OpenDNS (208.67.222.222, 208.67.220.220)
• 這些服務通常會對DNS查詢進行嚴格監控和過濾，降低被汙染的風險。

3.配置本地DNS缓存： #

• 在個人設備上啟用本地DNS缓存功能（如作業系統自带的功能）。
• 通過这种方式，可以減少對外部DNS伺服器的依賴，並降低DNS汙染的影響範圍。

4.企業級防護措施： #

• 對於企業網絡，建議部署專業的DNS安全解決方案，包括實時監控、威脅檢測和響應機制。
• 定期更新DNS記錄，確保所有解析信息準確無誤。

5.提高用戶意識： #

• 教育用戶識別異常的網絡行為，避免點擊可疑鏈接或訪問不明網站。
• 使用多因素認證（MFA）等安全措施，進一步保護帳戶和數據。

6.安裝並更新殺毒軟件 #

• 確保系統和網絡不受惡意軟件的侵擾。

7.定期檢查路由器設置： #

• 確認DNS伺服器地址未被篡改，尤其是新連接或疑似不安全的Wi-Fi網絡中。

8.啟用網絡安全功能： #

• 使用防火牆阻止可疑流量
• 启用反釣魚網站保護

9.提高風險意識： #

• 提高對其他人員對潛在風險的認識。

結論 #

DNS汙染作為互聯網時代的一個隱秘威脅，正在逐步侵蝕著用戶的信任與安全。儘管技術手段在不斷進步，但要徹底解決這個問題仍需要多方共同努力。通過使用加密協議、選擇可靠的DNS服務、配置本地缓存以及提高用戶意識等措施，我們可以有效降低DNS汙染帶來的风险，為更安全的互聯網環境貢獻力量。

前言 #

在全球資訊技術快速發展的今天，網路已成為社會運行的重要基礎設施，而網路安全則是確保网络安全是維持這項基礎設施穩定運作的核心要素。作為在網絡安全領域佔據重要地位的「長城防火牆」，憑藉其強大的技術實力和創新的解決方案，在保障國家信息安全管理方面，實施網路監管的重要手段之一。本文將從技術角度深入了解長城防火牆的功能設計、核心技術以及安全策略，以展現這一網絡安全產品的专业性和可靠性。

全球範圍內的互聯網內容審核機制因國家和地区而異，各國擁有不同的法律框架、文化背景及技術手段來應對互聯網上的信息傳播問題。GFW並非某個國家或地區獨有的特色，每個國家在网络內容審核方面採取的力度和手段各有不同，反映了各自的文化、法律與社會價值觀。

簡史 #

隨著互聯網用戶的快速增長及互聯網技術的發展，各國政府逐漸意識到需要加強對信息傳播的管理以維持社會秩序。最初，這種監管主要體現在對有害信息的屏蔽上，如色情、賭博等非法內容的禁令。然而，到了20世紀末及進入21世紀後，隨著網路用戶數量激增，以及互聯網市場開放程度日益提高，GFW的功能也逐漸從單純的内容過濾轉向了全面的技术層面控制。

GFW的形成與演變是一個動態的过程。一開始政府採取一系列技術措施來監控和限制境外互聯網上的危害信息在本國境內傳播。隨著網路應用的發展，尤其是部落格、論壇等互動性強的應用出現，政府加強對互聯網內容的審查力度，并通過封鎖IP地址、域名等方式進行控制。自此，GFW逐漸擴展至多個領域和技术層面，包括但不限於搜索引擎的屏蔽機制、社交平台的信息過濾等。

總體而言，GFW已經成為各國政府實施網路監管的重要手段之一，在保障國家信息安仝的同时，也引發了關於言論自由與互聯網開放性的廣泛討論。儘管其初衷是為了維護國家安全及社會穩定，但在實際執行過程中存在諸多爭議和批評聲音，被認為是當今世界最複雜且規模最大的線上審查機制之一。

現狀 #

2006年，一個致力於促進新聞自由的非政府組織無國界記者發佈了一份清單，其中列出了「互聯網敵人」。該組織認定一個國家屬於「互聯網敵人」的理由不止是它們「審查網路新聞和資訊」，還在於它們幾乎都在「系統性地壓制互聯網用戶」。以下便是他們公布的關於「監視互聯網」的國家/地區清單。

1. 目前的互聯網敵人：

   • 巴林：2012年至今
   • 白俄羅斯：2006年至2008年、2012年至今
   • 中華人民共和國：2008年至今
   • 古巴：2006年至今
   • 埃塞俄比亞：2014年至今
   • 印度：2014年至今
   • 伊朗：2006年至今
   • 朝鮮：2006年至今
   • 巴基斯坦：2014年至今，2020年11月巴基斯坦總理更是授予巴基斯坦電信管理局刪除和屏蔽對政府不利內容的權力
   • 俄羅斯：2014年至今
   • 沙特阿拉伯：2006年至今
   • 苏丹：2014年至今
   • 叙利亞：2006年至今
   • 土庫曼斯坦：2006年至今
   • 阿聯酋：2014年至今
   • 英國：2014年至今
   • 美國：2014年至今
   • 烏茲別克斯坦：2006年至今
   • 越南：2006年至今

2. 过去的互聯網敵人：

   • 埃及：2006年至2010年（現在置於監視互聯網的國家/地區清單中）
   • 缅甸：2006年至2013年
   • 突尼斯：2006年至2010年（現在置於監視互聯網的國家/地區清單中）

3. 目前對互聯網進行監控的國家/地區：

   • 澳大利亞：2009年至今
   • 埃及：2011年至今
   • 厄立特里亚：2008年至2009年、2011年至今
   • 法国：2011年至今
   • 哈萨克斯坦：2008年至今
   • 马来西亚：2008-2009, 2011年至現在
   • 南韓：2009年至今
   • 斯里兰卡：2008-2009，2011年至今
   • 泰国：2008年至現在
   • 突尼斯：2011年至現在
   • 土耳其：2010年至今
   • 挪威：自2020年起（僅挪威邊界的元数据被監控）

4. 过去對互聯網進行監控的國家/地區：

   • 巴林：2008年至2009年、2011年（現今的互聯網敵人）
   • 白俄羅斯：2009年至2011年（現今的互聯網敵人）
   • 印度：2008年至2013年（現今的互聯網敵人）
   • 约旦：2008年
   • 利比亚：2008年、2011年
   • 俄罗斯：2010年至2013年（現今的互聯網敵人）
   • 塔吉克斯坦：2008年
   • 阿联酋：2008年至2013年（現今的互聯網敵人）
   • 委內瑞拉：2011年
   • 也门：2008年至2009年

2006年初版的互聯網敵人名單列出了13個國家/地區。在2006年至2012年期間，其先降到10個，再增加至12個。它在2013年沒有更新。2014年的名單則開始把互聯網監控和審查兩者一起考慮，使之增加到19個。2014年以後它就沒有再更新。

2008年初版的「對互聯網進行監控的國家/地區」列出了10個國家/地區。在2006年至2012年期間，其先增加至16個，再降到11個。2020年則於名單中新增了挪威，使之加到12個。

2013年3月12日，無國界記者推出了《互聯網監控特別報告》（Special report on Internet Surveillance），當中包含了兩個新名單：

前言 #

在互聯網技術領域，隨著各種網絡安全政策與技術的發展，「域名被牆」（Domain Blocking）已成為一個常見且複雜的問題。「域名被牆」的概念逐漸成为一个重要的討論話題，涉及網站存取性能、用戶體驗乃至企業或機構的線上業務營運等多方面。本文將從技術細節出發，探討「域名穿牆」、「域名被牆檢測」、「域名被屏蔽」、「域名被封」及「網站被屏蔽」等問題的原因、檢測方法及應對策略，旨在提供專業而深入的技術見解。

1. 域名穿透的概念與機制 #

域名穿透是指透過某種技術手段繞過網路防火牆（GFW）對特定域名的封鎖，從而實現对该域名的訪問。GFW針對DNS查詢進行攔截和修改，阻止用戶訪問被屏蔽的域名。這種機制通常被稱為「DNS汙染」或「DNS劫持」。當用戶嘗試訪問一個被牆的域名時，GFW會返回錯誤的IP地址或直接拒絕回應。

2. 域名被封鎖現象的本质 #

在網路環境中，「被封鎖」的概念通常是指特定域名或IP地址在訪問時受到限制或完全無法訪問的情況。此問題的根本原因往往源於網路管理員或ISP（INTERNET服務提供者）實施了防火牆規則，或者因為某些網站內容觸及到了敏感區域而遭到屏蔽。從技術層面分析，這些被封鎖的行為可以由多種因素造成，包括但不限於政府政策、著作權保護、網路安全審查等。

3. 埤名被封與域名被屏蔽的差異 #

在探討「域名被封」和「域名被屏蔽」的概念之前，首要任務是明確兩者之間的差異。通常情況下，「域名被封」指的是因某些原因（如違反服務條款或涉及非法活動）導致網站服務提供商主動關閉某一個或多個域名的服務。「域名被屏蔽」，則多半指外界力量針對特定網路資源實施的技术性限制。例如，透過加入黑名单、調整路由策略等方式來阻止外部訪問。

4. 埤名被屏蔽的原因 #

域名被屏蔽的根本原因是網路管理員（通常是政府機關）認為該網站之內容違反了國內法規。這種屏蔽可透過多種方式達成：

• DNS級別：在DNS解析過程中拦截請求，將合法域名映射到無效IP地址。
• TCP連接限制：阻止客户端與目標伺服器之間的TCP連接建立。
• HTTP過濾：透過審查代理或Web過濾器直接阻斷訪問。
• 政治因素導致的屏蔽：某些國家出於政治考量而對国外資源進行封鎖。對於此類情況，用戶可以利用代理伺服器或者虛擬專用網路(VPN)技術來繞過這些限制。
• 版權爭議引發的封鎖：部分網站由於涉及智慧財產權侵權問題而被本国相關部門封禁。面對此種情况時，企業需要積極與相關方溝通解決糾紛，并及時調整自身內容以避免違規行為。
• 恶意攻擊造成的中斷：黑客組織或個人可能對某些網站實施DDoS等破壞性操作從而導致其暫時無法正常訪問。一旦發現此類問題，則應立即啟動緊急預案並寻求專業支持進行恢復。

5. 埤名被封技術檢測 #

要判定一個域名是否遭到屏蔽，可通過以下技術手段進行檢測：

• DNS查詢追蹤：使用如dig或nslookup等工具分析域名解析過程。若返回的IP地址與預期不符，可能遭受到污染。
• TCP連接測試：透過telnet命令嘗試連接目標域名的80埠（HTTP）或其他常見埠。若無法建立連線，表示域名可能遭到屏蔽。
• Whois查詢：檢視域名註冊資訊與解析記錄是否有異常變更。

6. 解決域名被屏蔽的技術策略 #

針對域名被屏蔽的問題，可以採取以下技術手段進行應對：

• 使用DNS翻牆服務：配置第三方DNS伺服器（如Google的8.8.8.8或Cloudflare的1.1.1.1），繞過本地DNS解析限制。
• 代理伺服器：搭建或使用現成的HTTP/SOCKS代理伺服器，將流量轉發至境外伺服器。
• CDN快取技術：在國內部署CDN節點，快取合法域名之內容，避免直接訪問被屏蔽的域名。

7. 埤名被屏蔽的法律與合規建議 #

需要注意的是，儘管技術上可以通过多種手段繞過域名屏蔽，這種行為在中國大陸可能違反相關法律法規。因此，在實施任何解決方案之前，必須確保目標網站內容符合國內法律規定，並獲得相應的運營許可。

8. 埤名穿牆技術的应用 #

為了應對“域名被封”的不便，一些組織和個人開發了多種方式來繞過這些限制條件，這就是所謂的“域名穿牆”。它利用各種技術手段和工具，旨在使受限於網絡限制的用戶能夠正常訪問特定網站。例如，使用代理伺服器、虛擬私人網（VPN）等方法來更改IP地址或路由路徑；或者採用DNS隧道等方式進行數據傳輸。

9. 域名被牆檢測與防禦策略 #

對於需要持續關注其域名是否遭遇「被牆」風險的組織而言，建立一套有效的監測系統至關重要。這通常包括定期使用專業的線上工具和服务來檢查目標網站或服務的状态；並透過分析網路流量日誌來辨識異常存取模式等方法。一旦發現問題，便可迅速採取相應的防禦措施，如更新路由配置、調整安全設定等。

10. 技術與政策的平衡 #

在追求技術創新與自由的同时，我們也必須正視不同國家和地区間對於網際網路使用規範的不同要求。因此，在執行任何涉及域名或網絡資源的操作時，都應充分考慮相關法律法規的影響，並確保所有行動符合當地法律標準。

結論 #

如上所述，“域名被牆”現象並非孤立存在，而是與網絡安全政策、技術發展以及文化背景等多種因素緊密相關。通過深入理解其背後的技術原理和管理策略，我們可以更好地應對由此帶來的挑戰，在此基礎上探索更加開放包容的網絡環境建設之道。